C C C C A+ A A- X

Окръжен съд Кюстендил потвърди мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняем за неизпълнение на заповед за защита от домашно насилие

Дата на публикуване 12 август 2026 Последна редакция 12 август 2026 Съобщения по дела Отпечатай

Окръжен съд Кюстендил потвърди определение на Районен съд Дупница, с което е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража", по отношение на обвиняем за престъпление по чл. 296, ал.1 от НК- неизпълнение на заповед за защита от домашно насилие. Тричленен състав на съда отхвърли молбата на обвиняемия и неговия защитник за изменение на взетата мярка в по- лека.

Окръжният съд счита, че определението на районен съд е правилно. Към настоящия момент, съдът намира, че е налице достатъчна степен на вероятност, че обвиняемият П. Т. е извършил инкриминираното деяние. Това се установява от наличните доказателствени материали- гласни доказателства и протокол за оглед на веществени доказателства. От анализа на доказателствата по делото не може да се направи извод, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие. Настоящият съдебен състав, както и първоинстанционният съд намира, че от доказателствените източници се налага извод за съществуването на другата алтернативна предпоставка на НПК за вземане на мярка за неотклонение, която трябва да съществува кумулативно, наред с обоснованото предположение, а именно реална опасност обвиняемият да извърши престъпление. Видно от приложената справка за съдимост е, че обвиняемият П. Т. е многократно осъждан, като четири от присъдите му са и за извършено престъпление по чл.296, ал.1 от НК и касаят неизпълнение на заповед за защита от домашно насилие спрямо свидетелката Ц. Д., т.е. всичките тези присъди не са имали поправителен и възпиращ ефект по отношение на обвиняемия. Изложеното сочи, че е налице висока степен на лична обществена опасност на обвиняемия спрямо защитими обществени интереси, което обуславя извода за наличието на реална опасност същият да извърши престъпление. Дадените показания от свидетел в днешно съдебно заседание не променят крайния резултат по делото. С оглед на гореизложеното, окръжният съд счита, РС- Дупница е постановил законосъобразно определение, поради което следва да бъде потвърдено.

Определението на Окръжен съд Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация