C C C C A+ A A- X

Окръжен съд Кюстендил наложи наказание „лишаване от свобода“ на подсъдим, като го призна за виновен в причиняване на смърт по непредпазливост при ПТП, в пияно състояние и без свидетелство за правоуправление

Дата на публикуване 22 юни 2026 Последна редакция 22 юни 2026 Съобщения по дела Отпечатай

Наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 години и 6 месеца, присъди Окръжен съд Кюстендил, като призна подсъдим за виновен в нарушение на чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата и по този начин причиняване на смърт по непредпазливост на возещата се до него пътничка в автомобила, като деянието е извършено в пияно състояние и подсъдимият е управлявал МПС без да има необходимата правоспособност. Съдът определя първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието, като приспада при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан, съответно е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 26.04.2025г. до привеждане на присъдата в изпълнение. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд София в 15- дневен срок от днес.

С присъда, Окръжен съд Кюстендил признава подсъдимия Д. Н. за виновен в това, че на 26.04.2025 г., на път III – 602, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, в посока към с. Коняво е нарушил правилата за движение, а именно: чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, като вследствие действия и бездействия с органите за управление на автомобила е загубил контрол върху него и е предизвикал отклоняването му в дясно, при което е настъпило ПТП - удар в крайпътната предпазна ограда и по този начин по непредпазливост е причинил смъртта на возещата се до него пътничка в автомобила… / пострадалата е и собственичка на автомобила /, като деянието е извършено в пияно състояние и е управлявал, без да има необходимата правоспособност, изискваща се по закон - престъпление по чл.343, ал.3, б. “б“ във вр. с ал.1, б. "в" (в редакцията от ДВ, бр.67/2023г.) вр. с чл.342, ал.1, пр.3 и чл.2, ал.2 НК.

Съдът признава Д . Н. за невиновен в това да е извършил деянието умишлено и го оправдава по обвинението по чл.342, ал.3, б. “в“, пр.1 НК.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация