Окръжен съд Кюстендил потвърди мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на 22- годишен обвиняем за държане на наркотични вещества
Окръжен съд Кюстендил потвърди определение на РС Кюстендил, с което е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража", по отношение на обвиняем за държане на високорискови наркотични вещества. Тричленен състав на съда отхвърли молбата на обвиняемия и неговия защитник за изменение на взетата от Районен съд Кюстендил мярка в по- лека.
Районна прокуратура е повдигнала обвинение на А. С., за това че на 07.05.2026 г. в къща в гр. Кюстендил и в себе си, които опитал да скрие под дърво, е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин / 0, 029 кг /, канабис / 0, 020 кг / и ХТС – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
За повдигнатото обвинение законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева, поради което престъплението, предмет на обвинението, се определя като тежко такова по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, както е посочил и първоинстанционният съд. Анализът на доказателства, събрани на този етап от разследването, обуславя наличието на първата предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение, предвидена в чл. 63, ал. 1 от НПК. До този извод е достигнал и първостепенният съд, позовавайки се на материалите от досъдебното производство. Дал е правилен отговор на въпроса относно наличието към настоящия момент на достатъчно фактически данни, събрани по предвидения в НПК ред, които позволяват изграждане на убеждение за съпричастие на обвиняемия в извършване на инкриминираното деяние, за което е бил привлечен. На следващо място, преценката на КРС, че понастоящем се установява опасност от укриване на обвиняемия също е правилна, въпреки наличните данни за известен негов адрес, който обитава. Очакваното наказание е „Лишаване от свобода“ от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева е значим елемент при оценката на риска обвиняемият да се укрие. Индиция за вероятна възможност от укриване може да се изведе и от поведението на обвиняемия при неговото задържане. Свидетели дават информация, че той е опитал на избяга, когато съзрял служителите на Криминална полиция пред дома си, макар и по-късно да се е завърнал. Установява се и опасността от извършване на друго престъпление. Обосновани и мотивирани и в тази насока са съображенията на районния съд. Деянието, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност в случая, се характеризира с висока степен на обществена опасност. Извършено е само няколко месеца след излизането му от затвора, се посочва в мотивите на тричленния състав на Окръжен съд Кюстендил за потвърждаване на мярката за неотклонение „Задържане под стража“. Определението е окончателно.