Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Д. С., на 31 години. Той е привлечен от Окръжна прокуратура – Кюстендил, като обвиняем за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Определението може да се обжалва в 3- дневен срок пред Апелативен съд – София.

Д. С. е привлечен като обвиняем за това, че на 02.12.2024 г., в гр. Кюстендил, в лек автомобил, както и в съща в село Н., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – „канабис“ с бруто тегло 0,238 кг и „амфетамин“ с бруто тегло 0,169 кг. – престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.

В мотивите си за вземане на най- тежката мярка за неотклонение, Окръжен съд посочва: „Повдигнато е обвинение за извършено тежко умишлено престъпление. Обвиняемият не е дал обяснения по предявеното му обвинение, но е заявил, че се признава за виновен и съжалява за случилото се. При проведените до момента действия по разследването в хода на досъдебното производство са събрани доказателства и е формирана определена доказателствена съвкупност, от която, въпреки ранния ход на разследването и неприключилата дейност по него, може да се изведе обосновано предположение, че обвиняемият е вероятно съпричастен към престъплението, за което му е повдигнато обвинение. От данните по делото не може да се направи извод, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие. Налице е обаче реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление с оглед спецификата на средата, в която е извършено настоящото такова, характеристиките на самото деяние, количеството, асортимента и начина на опаковане на откритите вещества, реагирали като наркотични. В подкрепа на горния извод е обстоятелството, че деянието, за което Д. С. е обвинен, е извършено в изпитателния срок, определен по наказателно от общ характер дело по описа на Районен съд-Кюстендил, по което обвиняемият е признат за виновен в извършването на сходно престъпление – такова по чл.354а, ал.3, т.1 НК.

Задържането под стража се явява единствената адекватна мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия към настоящия момент, се казва още в мотивите на съдия Николай Николов.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.