Окръжен съд – Кюстендил измени определение на Районен съд – Дупница, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по отношение на обвиняем за принуда със заплашване на непълнолетно дете със специални образователни потребности и за хулиганство, и определи мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лв.

Съдът счита, че доказателства, създаващи основание за положителен извод за вероятността обвиняемият да е извършил престъпленията, за които е привлечен като обвиняем, по делото са налице и в това число са и показанията на пострадалото лице и свидетели. В известна степен част от фактите по делото се признават и от обвиняемия. Касае се за повдигнато обвинение във връзка с осъществена принуда, свързана с извършване на физически действия, които да бъдат заснети с видеокамера, след което да бъдат публикувани в платформа за въвеждането на този видеоклип в интернет и по този начин създаване на възможност за достъп на неограничен брой лица до съдържанието на така създадения видеоклип. Лицето по отношение, на което е осъществена тази принуда страда от умствена изостаналост и се отглежда от своята баба. Липсват доказателства, че обвиняемият може да се укрие или да извърши друго престъпление. Той е осъждан, но е реабилитиран и деянията, за които е бил осъждан, не могат да бъдат определени като сходни като вид с деянието, което е предмет на разглеждане в настоящото производство. Лицето е баща на две деца, с добра оценка в обществото за него, за която свидетелстват множество положителни характеристични данни за него като личност, като баща и като гражданин. На обвиняемия е възложено упражняване на родителските права по отношение на децата, след прекратяване на брака, което също свидетелства за положителните му качества като личност.

Определението на Окръжен съд – Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.